версия 1.1f - с режимом обучения.

[Paolo]

Возможно ты и неплохой математик), но берешь неверные переменные. Брать средний кеф 2 это путь в никуда (по крайней мере для новичка). Если ты тупо лупил на кефы в этом диапазоне то я не удивляюсь твоему сливу. У меня бывает кеф 2, но очень редко, в среднем лошадки по 5-6, а это уже другая "математика" и за 19 побед-проигрышей с учетом комиссии мы будем в хорошем плюсе.

Выгодность кефов биржи по сравнению с буками можешь проверить на timeform. Смотри столбцы SPs and Advantage.

Я не шучу про изучение каждой лошади. Каждый день я этому делу посвящаю минимум полчаса, сажусь открываю карты забегов, анализирую каждую лошадь по моим критериям отмечаю интересных и выбираю из них наиболее подходящую.
Если тебя так пугает такой расклад, то что ты вообще делал в скачках-собаках, по каким критериям выбирал?

До ферваля я гонял больше полугода лошадей на бумаге, с февраля используя ставку 10 евро я пока в плюсе на 800 евро.

На скачках реально заработать, но как и влюбом деле нужно не лениться изучать теорию и потом тщательно проверять ее на практике, постепенно вырабатывая свою плюсовую стратегию. Будете лениться - в голове будет рандом, а в банке минус.

Если это не твое, то так и пиши, не нужно смуту сеять среди других новичков пробующих свои силы в скачках.

Это я привёл в качестве примера, потому что так проще считать и кэф LAY всегда равен 2.0. Я часто лэю, поэтому и взял в пример самый главный кэф на БФ. Любой ЛЭЙ = 2.0.
Так ты играешь дагоном чтоли, раз ставишь на 5-6. Поставь на 160, быстрее выиграешь. Я однажды выиграл с таким кэфом все проигрыши перекрыл и был в большом плюсе долгое время. Хотя со 160 комиссия огромная, это единственный минус у больших кэфов. С учётом комиссии кэф был не 160, а 152.
Что за timeform? Я знаю много ресурсов, где есть сравнение кэфов у буков и бирж, так у буков абсолютно всегда выше кэф на фаворита, даже без учёта комиссии, у Бетфаера только на аутсайдера самые высокие. Так что андердоги на бетфаере очень валуйные, а фавы очень низкие.
Кстати приведу интересный факт, почти во всех сравнениях кэфы у бетфаера и бетдака абсолютно те же, но комиссия на БФ 5.0%, на бетдаке 2,5%. Почувствуй разницу.
Я расскажу что я делал на скачках. Я ЛЭИЛ и БЭКИЛ лошадей, иногда только лидеров иногда всех. Куда рнок двигался, тот кэф брали, и при этом я выигрывал 50% своих рынков, приходили далеко не лидеры, чаще середнячки. Но 50% это хорошо, когда комиссия 0%, а когда комиссия 5%, ты хоть 99% выигрывай, рано или поздно комиссия всё сожрёт, это чистая математика. В рулетке кстати, не 5%, а 2,5%, и то никто её обыграть не может. 2,5% - это как ты понимаешь зеро.
К сожелению, я гонял не на бумаге, а реальными деньгами.

[napshnap]

Возможно ты и неплохой математик), но берешь неверные переменные. Брать средний кеф 2 это путь в никуда (по крайней мере для новичка). Если ты тупо лупил на кефы в этом диапазоне то я не удивляюсь твоему сливу. У меня бывает кеф 2, но очень редко, в среднем лошадки по 5-6, а это уже другая "математика" и за 19 побед-проигрышей с учетом комиссии мы будем в хорошем плюсе.

Выгодность кефов биржи по сравнению с буками можешь проверить на timeform. Смотри столбцы SPs and Advantage.

Я не шучу про изучение каждой лошади. Каждый день я этому делу посвящаю минимум полчаса, сажусь открываю карты забегов, анализирую каждую лошадь по моим критериям отмечаю интересных и выбираю из них наиболее подходящую.
Если тебя так пугает такой расклад, то что ты вообще делал в скачках-собаках, по каким критериям выбирал?

До ферваля я гонял больше полугода лошадей на бумаге, с февраля используя ставку 10 евро я пока в плюсе на 800 евро.

На скачках реально заработать, но как и влюбом деле нужно не лениться изучать теорию и потом тщательно проверять ее на практике, постепенно вырабатывая свою плюсовую стратегию. Будете лениться - в голове будет рандом, а в банке минус.

Если это не твое, то так и пиши, не нужно смуту сеять среди других новичков пробующих свои силы в скачках.

[Paolo]

paolo

Я повторяю - не стоит давать советы, которые основываются исключительно на личном опыте.
По поводу плюсовых смотри на адиранмейси и прочих серьезных ресурсах.
По описанию "потерь от комиссии" спасибо, посмеялся от души на твоей математикой (хотя может ты догоном играл?). В любом случае лучше кефов бф не найти, они как правило процентов на 10% выше букмекерских, так что потери на комисси нивелируются.
Вероятно ты несерьезно подошел к делу ставок на скачки, следовало сперва изучить теорию что бы иметь предстваления о классах, рейтингах, кабинках, жокеях, покрытиях, особенностях треков и тп, почитать о финменеджменте, статистику по адрианумейси покопать.

С наскока, штурмом скачки не взять, нужна подготовка и долгая и тщательная выработка стратегии - тогда будет результат. Это вам не ногомяч, тут нужно многое учитывать, многое знать.

Как раз таки с математикой у меня всё хорошо и судя по всему лучше, чем у тебя.
демонстрирую:
ставишь 10 баксов на лошадь с кэфом 2.0 - выиграл 9.5$
ставишь 10 баксов - проиграл
Итого -0,50$
А теперь посчитай сколько будет у тебя через 19 выигрышей и 19 проигрышей.
Чем больше ты играешь, тем ближе ты к минусу, независимо выиграл ты или проиграл. Даже если ты будешь выигрывать 90% скачек, то до минуса в балансе ты дойдёшь просто дольше, но ты полюбому будешь в минусе из-за комиссии. А что уж говорить, если у тебя 50-60% выигрышей, это прямой путь к сливу банка в течении нескольких дней. И это всего лишь из-за комиссии.

Кто тебе сказал, что кэфы БФ выше букмекерских? Кэфы на БФ вообще-то с комиссией 5%. Для сравнения на Марике 3%, на Пинке 2%, и во многих конторах ниже 5% маржа. Ты не забывай вычитать 5% от кэфа на БФ.

Ты говоришь, что к собачьим и лошадиным бегам нужно серьёзно подходить, и изучать их. Ты шутишь? Попробуй изучи каждую собаку или лошадь. Ну как может прийти лошадь с кэфом за 300? Ты хоть изучай, хоть не изучай - это рандом. Нет стратегий для скачек и собак.

Ну вот выложи свою статистику по скачкам и собакам. Лично я могу по памяти сказать, что у меня на то и другое кажется -40$, и это при том, что я выигрывал более 50% рынков.

[napshnap]

Paolo

Я повторяю - не стоит давать советы, которые основываются исключительно на личном опыте.
По поводу плюсовых смотри на адиранмейси и прочих серьезных ресурсах.
По описанию "потерь от комиссии" спасибо, посмеялся от души на твоей математикой (хотя может ты догоном играл?). В любом случае лучше кефов бф не найти, они как правило процентов на 10% выше букмекерских, так что потери на комисси нивелируются.
Вероятно ты несерьезно подошел к делу ставок на скачки, следовало сперва изучить теорию что бы иметь предстваления о классах, рейтингах, кабинках, жокеях, покрытиях, особенностях треков и тп, почитать о финменеджменте, статистику по адрианумейси покопать.

С наскока, штурмом скачки не взять, нужна подготовка и долгая и тщательная выработка стратегии - тогда будет результат. Это вам не ногомяч, тут нужно многое учитывать, многое знать.

[Paolo]

paolo

Не стоит давать советы, которые основываются исключительно на личном опыте. Есть люди зарабатывающие анализируя забеги, есть рабочие стратегии. Возможно ему повезет больше чем тебе и он найдет подходящий для него набор критериев при котором он будет в плюсе на дистанции.

Покажи мне человека, который в плюсе на дистанции на скачках и на собаках. И нет стратегий и ботов, которые могут быть там в плюсе. там вообще рандом. Максимиум что, это может повезти, так как не повезло мне. Мне тоже сначало везло и я огромный банк поднял на собаках, а потом начали идти собаки и лошади с кэфами за 100, и проигрывал больше, чем выигрывал, да плюс ко всему ещё и комиссия на дистанции сказывается, первый выигрывший рынок 5%, второй 10% и так 20 победных рынков, и ты уже имеешь 0. 5% это конечно слишком много, на бетдаке, я делаю всё тоже самое, но там за счёт низкой комиссии я в огромном плюсе, если не сказать больше. Ну вот за неделю увеличил свой банк в 2 раза. На бетфаере за тот же период имею баланс 0, то есть топтание на месте из-за комиссии. А чем больше ты будешь на скачках играть, чем больше будешь выигрывать, тем больше ты будешь стремиться к нулю.

[napshnap]

Paolo

Не стоит давать советы, которые основываются исключительно на личном опыте. Есть люди зарабатывающие анализируя забеги, есть рабочие стратегии. Возможно ему повезет больше чем тебе и он найдет подходящий для него набор критериев при котором он будет в плюсе на дистанции.

[Paolo]

у меня такой вопрос автору программы.могу ли я создать тему типа такую (horse racing trading,Скачки (торговля до инплей) ) в этом разделе?.с появлением виртуальных денег на счету у меня появилось возможность проверять одну торговую стратегию на лошадях.с английским у меня плохо.по этому рещил создать тему про торговлю тут, на русском форуме.скрины и тп будут.

жду ответа
с уважением.:thanks заранее

Поверь мне, как человеку проигравшему много на скачках и на собчаках, что там вообще не работают никакие стратегии. там вообще может прийти любой и на любом месте. Кэфы только пудрят нам мозги. Например фаворит может прийти в середине, а аутсайдер, как один раз было прищёл с кэфом 300. О какой стратегии там теперь может идти речь? Так что можешь забить на скачки и на собак, в лотерее и то больше шансев. И не верь что есть проги, которые считывают статистику собак или лошадей, тоже туфта.

[napshnap]

А смысл ее тут открывать? Открой а бюве или интеле, там аудитория побольше.

[kawasaki]

можете создавать сколько угодно/какие угодно темы только непробуйте продавать чтото или делать линки на платные сервисы, получите вечьный бан :Welcome

[ceki]

у меня такой вопрос автору программы.могу ли я создать тему типа такую (Horse Racing Trading,Скачки (торговля до инплей) ) в этом разделе?.с появлением виртуальных денег на счету у меня появилось возможность проверять одну торговую стратегию на лошадях.с английским у меня плохо.по этому рещил создать тему про торговлю тут, на русском форуме.скрины и тп будут.

жду ответа
с уважением.:Thanks заранее

[kawasaki]

Не создается ли у вас впечатление, что новая версия работает медленнее чем предыдущая?

да вроде норма все. графики только, чем больше и прибамбасов по полной, тормозить может, а так, я раньше как работал вроде ничего непоменялось

[ceki]

А какую ты устанавливал msi или exe?

msi ......

[Best]

В плане медленней?
Кажется все норма.

[Maksim]

Не создается ли у вас впечатление, что новая версия работает медленнее чем предыдущая?

[Paolo]

все в норме.у меня NET.framwork 2.0 , работает без проблем.спасибо автору за виртуальные деньги.надо кое чего проверить на лошадях.

А какую ты устанавливал msi или exe?